• 何穗翻牌吴亦凡鹿晗 明星健身房宣传片大爆料健身 明星 2019-06-22
  • 这么低档,还天天在此称好汉!少罗嗦,把你的“理”和“逻辑”,充分亮出来! 2019-06-22
  • 回复@永胜龙须村:你作为一个组织中人,宣传大政方针居然这么没底气? 2019-06-19
  • 神奇!沈阳现3D稻田画 2019-06-18
  • 湖州长兴警方全面铲除罂粟原植物 2019-06-18
  • 端午假期国内游客超8900万人次 2019-06-16
  • 回复@大雨582:你还是不能区分自然人和社会人的自由有什么不同! 2019-06-15
  • 5月问政报告:302条留言有回复 环保教育问题投诉增多 2019-06-15
  • 萨利赫身伤心又伤 这个生日太苦涩 2019-06-12
  • 默滕斯神仙球卢卡库2球 比利时3 2019-06-12
  • 计划不是产生在交换基础上的计划。 2019-06-08
  • 胡杏儿晒儿子软萌照 睡眼惺忪眼神迷人可爱十足 2019-06-08
  • 女子免费修眉做一半后被推销 不花钱做项目不让走 2019-06-07
  • 媒体人:姚文智“起风了” 民进党雪崩式危机开始了 2019-06-07
  • 晋中彩民喜中大乐透头奖787万元 2019-06-07
  • 标注“洋河”被判侵权 销售一瓶赔偿万元
    栏目:商标服务 发布时间:2019-02-12
    分享到:
    标注“洋河”被判侵权 销售一瓶赔偿万元

    ——信息来源:中国知识产权报

     

      编者按:因在店铺里售卖标有“江苏洋河”“酒都洋河”等字样的“蓝色贵宾”白酒,松江某酒类经营部被苏酒公司以商标侵权为由诉至法院。近日,上海知识产权法院针对该案上诉作出终审判决,驳回上诉,维持原判,即松江某酒类经营部停止销售侵权商品,并赔偿苏酒公司经济损失及合理开支1.45万元。一起来看看吧。

      因在店铺里售卖标有“江苏洋河”“酒都洋河”等字样的“蓝色贵宾”白酒,上海市松江区九亭镇某酒类经营部(下称松江某酒类经营部)被苏酒集团贸易股份有限公司(下称苏酒公司)以商标侵权为由诉至法院。近日,上海知识产权法院针对该案上诉作出终审判决,驳回上诉,维持原判,即松江某酒类经营部停止销售侵权商品,并赔偿苏酒公司经济损失及合理开支1.45万元。

      纠纷缘起“洋河”白酒

      苏酒公司经授权,就“洋河”文字商标享有普通许可使用权及以自己的名义提起诉讼的权利。

      2017年7月,苏酒公司发现松江某酒类经营部未经许可,在其经营场所内销售包装上印有“江苏洋河”“酒都洋河”的“蓝色贵宾”酒。苏酒公司认为,松江某酒类经营部的行为侵犯了涉案商标专用权,遂向法院提起诉讼,请求判令松江某酒类经营部立即停止侵权,赔偿其经济损失及合理开支4.4万元。

      一审法院审理后认为,苏酒公司经授权有权对侵犯“洋河”商标专用权的行为提起诉讼?!把蠛印鄙瘫暝诰评嗌唐飞现冉细?,被诉侵权商品在外包装及瓶体多处使用不同于包装底色、较为醒目、易于识别的颜色标注“江苏洋河”“酒都洋河”文字,其中“洋河”二字客观上起到了指示商品来源的作用,其行为已构成商标性使用。关于松江某酒类经营部有关被诉侵权商品标注的“洋河”系表示产地的非商标意义上的使用之主张,一审法院认为,首先,标识的使用是否具有乃至实际发挥区分功能并不以使用人的主观意图为转移,而应根据该标识客观上是否具有识别商品来源意义加以判定;其次,在权利商标已属知名的情况下,若欲明确侵权商品的产出地域应作必要避让,即便采取简化方式亦完全可表述为“江苏省宿迁市洋河镇”甚至“洋河镇”,现侵权商品偏偏选择将其简化为与他人权利商标一致的“洋河”并标注于酒类商品上,指示产地一说实难成立。综上,一审法院判决松江某酒类经营部停止销售侵犯涉案注册商标专用权的商品,并赔偿苏酒公司经济损失及合理开支1.45万元。

      “洋河”二字有何含义?

      “自己售卖的白酒在外包装明确标注了‘苏庆’‘K8’,该标识已足以区分商品来源,自己只售卖了一瓶白酒就需要赔偿1万余元?”一审判决后,松江某酒类经营部不服,向上海知识产权法院提起上诉。

      上海知识产权法院经审理后认为,上诉人销售的被诉侵权白酒外包装及瓶体上多处印有“江苏洋河”“酒都洋河”等字样,且在标注的生产商企业名称中,以与涉案商标基本相同字体的方式突出显示“洋河”二字,足以影响消费者对该商品来源的判断,故一审法院有关被诉侵权白酒系侵犯“洋河”注册商标专用权的侵权商品之认定,并无不当。被诉侵权白酒上显示的“苏庆”“K8”“蓝色贵宾”三个标识之商标申请人不是同一主体,无证据表明外包装上显示的生产商“江苏洋河酒业有限公司”与该些标识有关。此外,“江苏洋河酒业有限公司”已于2014年5月注销,被诉侵权白酒系于2017年7月通过公证保全方式取得。上述情形足以表明,公证保全的白酒明显属于侵权商品。作为已从事多年酒类批发零售业务的上诉人,应当有能力对此作出相应判断,但其依然对外出售了构成商标侵权的商品,又未举证证明其销售的商品具有合法来源。据此,上海知识产权法院判决驳回上诉,维持原判。(通讯员 陈颖颖)

     

     





  • 何穗翻牌吴亦凡鹿晗 明星健身房宣传片大爆料健身 明星 2019-06-22
  • 这么低档,还天天在此称好汉!少罗嗦,把你的“理”和“逻辑”,充分亮出来! 2019-06-22
  • 回复@永胜龙须村:你作为一个组织中人,宣传大政方针居然这么没底气? 2019-06-19
  • 神奇!沈阳现3D稻田画 2019-06-18
  • 湖州长兴警方全面铲除罂粟原植物 2019-06-18
  • 端午假期国内游客超8900万人次 2019-06-16
  • 回复@大雨582:你还是不能区分自然人和社会人的自由有什么不同! 2019-06-15
  • 5月问政报告:302条留言有回复 环保教育问题投诉增多 2019-06-15
  • 萨利赫身伤心又伤 这个生日太苦涩 2019-06-12
  • 默滕斯神仙球卢卡库2球 比利时3 2019-06-12
  • 计划不是产生在交换基础上的计划。 2019-06-08
  • 胡杏儿晒儿子软萌照 睡眼惺忪眼神迷人可爱十足 2019-06-08
  • 女子免费修眉做一半后被推销 不花钱做项目不让走 2019-06-07
  • 媒体人:姚文智“起风了” 民进党雪崩式危机开始了 2019-06-07
  • 晋中彩民喜中大乐透头奖787万元 2019-06-07
  • 福彩3d2019165期3d试机号后分析汇总 云南快乐十分玩法技巧 平特三连肖怎么算中奖 四川金7乐app官方下载苹果版 新时时彩360官方网站 浙江11选5玩发 电子游戏机游戏代理 2元彩票注册送10元 福彩开奖号码 p3开机号试机号列表记录 免费码报图 广东十一选五走 两码中特永久免费公开 三中三透码论坛 天津快乐十分的中奖